撞击玻璃是月壤中的主要组分，保留有原岩的地球化学信息。在月壤样品中，普遍存在来自于采样区域以外的外来玻璃，它们一般具有和本地玻璃不同的地球化学特征。对外来玻璃的研究有助于更全面的分析月表物质组成和撞击作用导致的物质迁移，所以对外来玻璃的准确鉴定和物源分析就十分重要。
前人主要是顺利获得撞击玻璃的主要元素组成来识别外来玻璃，最新的研究表明，撞击导致的选择性熔融会导致所形成的撞击玻璃主要元素组成偏离原岩的组成，从而被误判为外来玻璃，从而导致高估了外来玻璃的比例。
为了更准确的鉴别嫦娥五号月壤样品中的外来玻璃，中国科研实验室地质与地球物理研究所行星科学与前沿技术重点实验室硕士研究生范运鸿与其导师杨蔚研究员及合作者们从764颗嫦娥五号月壤撞击玻璃中选择了28颗主量元素与本地玄武岩不同的“外来玻璃”进行了微量元素分析，并与嫦娥五号月壤进行对比分析。
研究结果确认其中10颗为外地来源（图1），但仍然有18颗玻璃的微量成分特征和嫦娥五号本地物质相近（图2a-图2d），表明前人提出的经典分类方法很多情况下会将一些本地玻璃误判为外来玻璃（图2e、图2f），需要建立一个新的鉴别方法。
图1 外来玻璃稀土元素分析结果
图2 样品的分析结果。（a-d）本地玻璃微量元素；（e-f）使用前人方案投图结果
研究团队综合主微量元素分析，提出了Mg# vs. La的判别图（图3）。Mg#代表样品的演化程度，是区分高地来源和月海来源的重要指标。La代表稀土元素（REE）组成，在熔体和矿物中具有较大差别。根据已发表数据，嫦娥五号着陆区本地来源的玻璃都落在图中三角形区域内，KREEP和高地样品都落在外面，说明这个分类方法能够更准确地鉴定嫦娥五号月壤中的本地和外来玻璃。
图3 Mg# vs. La分类图解。图中蓝色线条区域内表示嫦娥五号单矿物成分，灰色空心方框代表辉石，空心倒三角为长石。灰色空心圆代表玄武质玻璃组分。灰色正三角代表了Apollo样品中的KREEP样品，黑色叉号代表了Apollo 16中的高地样品
研究成果发表于国内学术期刊EPP（范运鸿,王碧雯,杨蔚*, 李秋立, 张慧娟, 吴石头. Classification and provenance of exotic impact glasses in Chang’e-5lunar soil[J].Earth and Planetary Physics, 2025, 9(5): 1–14. DOI: 10.26464/epp2025085.）。
